相对面教育同步相对面教育备考资料信息：2024年国省双考公务员备考:08-15每日一练:判断推理之论证缺陷。更多关于国家公务员考试，安徽公务员考试，安徽事业单位备考，安徽公务员考试资料等相关资讯，请关注相对面教育的备考资料，以及安徽相对面教育(www.xduim.com)官网和考务咨询热线(0551-63644001)，获取更多招考信息和备考资料。

判断推理之论证缺陷

1、对于国家投入大量人力物力保护野生动物的做法，有些网民认为野生动物和家养的猪、牛、羊等都是动物，既然国家不保护家养的动物，也就没有必要去保护野生动物。
下列最能指出上述论证缺陷的是：

A、默认了保护野生动物所花费的人力物力更多

B、默认了所有动物拥有相同的受保护价值

C、忽视了家养动物数量远多于野生动物

D、忽视了野生动物对人类生产的重要性

2、“限塑令”实施以来取得了一定成效。但随着快递、外卖行业的蓬勃发展，我国的塑料制品使用量反而增加了，因此有人认为，只有实行更为严格的“限塑令”。规定：全面禁止使用一次性餐具、塑料袋、吸管等不可降解塑料制品，才能在根本上降低塑料制品的使用量，保护生态环境。
下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是：

A、假设了不可降解塑料制品是塑料制品的主要类别

B、忽视了塑料制品生产成本低廉，短时间内难以被替代

C、忽视了随着科技发展，越来越多的塑料制品具有了可降解性

D、默认了除“禁塑”外的其他方法都不能有效降低塑料制品的使用量

3、长期以来，一些地方由于过分强调发展经济，形成了“唯GDP论英雄”的错误政绩观。因而，为避免唯GDP的政绩观造成恶果，有必要彻底取消地方政府的GDP考核。
以下选项最能够指出上述论证缺陷的是：

A、忽视了取消GDP考核的危害

B、忽视了唯GDP政绩观的积极作用

C、暗含了所有地方政府都形成了唯GDP的政绩观

D、默认了GDP考核是导致唯GDP政绩观的根本原因

4、低骨量人群是骨质疏松症高危人群，我国50岁以上人群低骨量率接近一半。低骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”，50岁以上人群骨密度检测比例很低。如果提高50岁以上人群的骨密度检测率，该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。
以下最能指出上述论证缺陷的是：

A、假设了骨密度检测是骨质疏松症的有效预防手段

B、暗含了大部分骨密度低的人并未进一步采取有效措施

C、忽视了饮食和锻炼对骨质疏松症的重要影响

D、忽视了低骨量对不同个体的影响因人而异

5、某地区自上世纪70年代开始引入栽种欧美黑杨，用于造纸。这些欧美黑杨适应当地气候环境，生长速度快，种植面积迅速扩大。然而近年来，当地生态环境问题日趋严重。因此有人认为，可以通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地生态环境。
以下选项最能指出上述论证缺陷的是（    ）。

A、假设了有其他的作物可以替代欧美黑杨的经济价值

B、忽视了该地区引入栽种的其他外来植物也会影响生态环境

C、假设了该地区引入的欧美黑杨栽种面积远超当地树种面积

D、默认了欧美黑杨种植面积扩大和生态环境问题间存在因果关系

【参考答案及解析】

1、

第一步，确定题型。
根据提问方式“缺陷”， 确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：没有必要去保护野生动物。
论据：国家不保护家养的动物。
第三步，辨析选项。
A项：论点探讨的是保护野生动物的必要性，与花费了多少人力物力无关，不属于论证缺陷；
B项：正是由于假设了所有动物拥有相同的受保护价值，所以才会根据国家不保护家养动物，因此没有必要保护野生动物，属于论证缺陷。
C项：论点探讨的是保护野生动物的必要性，与野生动物数量的多少无关，不属于论证缺陷；
D项：论点探讨的是保护野生动物的必要性，与野生动物对人类生产的重要性无关，不属于论证缺陷。
因此，选择B选项。

2、

第一步，确定题型。
根据提问方式“缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：只有实行更为严格的“限塑令”即规定：全面禁止使用一次性餐具、塑料袋、吸管等不可降解塑料制品，才能在根本上降低塑料制品的使用量，保护生态环境。
论据：无。
缺陷分析：题干的规定是“禁止使用不可降解塑料制品” ，但是想要实现的目的是“在根本上降低塑料制品的使用量”，规定的内容和想要达到的目的之间缺失了联系。
第三步，辨析选项。
A项：该项指出题干论证假设了规定和目的之间的关联，属于论证的缺陷；
B项：“短时间内难以被替代”不代表长时间内的情况，与论点无关，不属于论证的缺陷；
C项：“越来越多的塑料制品具有了可降解性”，不能确定不可降解的塑料制品能否变成可降解性，不属于论证的缺陷；
D项：“除‘禁塑’外的其他方法都不能有效降低塑料制品的使用量”，说明了加强禁塑令的唯一性，而题干论点强调的是加强禁塑令的必要性，不属于论证的缺陷。
因此，选择A选项。

3、

第一步，确定题型。
根据提问方式“缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：为避免唯GDP的政绩观造成恶果，有必要彻底取消地方政府的GDP考核。
论据：一些地方由于过分强调发展经济，形成了“唯GDP论英雄”的错误政绩观。
第三步，辨析选项。
A项：题干论点是要通过取消“GDP考核”来避免“唯GDP的政绩观造成恶果”，并未涉及“忽视取消GDP考核的危害”问题，不能指出题干论证缺陷；
B项：题干论点是要通过取消“GDP考核”来避免“唯GDP的政绩观造成恶果”，并未涉及“忽视取消GDP政绩观的积极作用”，不能指出题干论证缺陷；
C项：题干论点是要通过取消“GDP考核”来避免“唯GDP的政绩观造成恶果”，并未涉及所有地方政府是否都形成了唯GDP的政绩观问题，不能指出题干论证缺陷；
D项：论据说的是唯GDP论英雄的错误政绩观，论点说的是要取消GDP考核，忽视了导致唯GDP政绩观的其他原因，所以该项指出了题干论证缺陷。
因此，选择D选项。

4、

第一步，确定题型。
根据提问方式“论述缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：如果提高50岁以上人群的骨密度检测率，该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。
论据：低骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”，50岁以上人群骨密度检测比例很低。
第三步，辨析选项。
A项：骨密度检测是骨质疏松症的有效预防手段，补充了论点中骨密度检测率和骨质疏松症发病率之间的关系，说明该论证是建立在此前提之上，可以指出论述缺陷；
B项：该项讨论骨密度低的人群是否有采取有效措施，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷；
C项：该项讨论饮食和锻炼对骨质疏松症的影响，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷；
D项：该项讨论的是低骨量对不同个体的影响问题，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷。
因此，选择A选项。

5、

第一步，确定题型。
根据提问方式“缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：通过砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境。
论据：上世纪70年代引入栽种欧美黑杨；近年来，当地生态环境日趋严重。
第三步，辨析选项。
A项：是否有其它的作物可以替代黑杨，与是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关，不是该论证的缺陷。
B项：其它的外来植物是否影响生态环境，与是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关，不是该论证的缺陷。
C项：欧美黑杨的栽种面积与当地树种的面积比较，与是否可以通过砍掉黑杨来修复生态环境无关，不是该论证的缺陷。
D项：论点是“砍掉这些欧美黑杨来修复该地区生态环境”，说明欧美黑杨和生态环境问题有因果关联，但是论据中只是表明“引入栽种黑杨”和“当地生态环境问题”同时发现，但是二者之间是否有因果关联并不确定，故得出论点的过程是默认了二者之间的因果关系，该项指出了论证的缺陷。
因此，选择D选项。

      ——相对面教育——

　　2023安徽事业单位招聘公告汇总

　　2023安徽省公务员考试职位查询

　　2023安徽事业单位联考职位查询

　　2023安徽省公务员课程辅导|备考资料