相对面教育同步相对面教育备考资料信息：2024年国省双考公务员备考:08-04每日一练:判断推理之论证缺陷。更多关于国家公务员考试，安徽公务员考试，安徽事业单位备考，安徽公务员考试资料等相关资讯，请关注相对面教育的备考资料，以及安徽相对面教育(www.xduim.com)官网和考务咨询热线(0551-63644001)，获取更多招考信息和备考资料。

判断推理之论证缺陷

1、虽然已经有人指出纯电动车的电池生产和回收处理过程仍然很不环保，但对消费者个人而言，纯电动车比传统燃油车更加经济，毕竟相同公里数的花费是传统燃油车的一半。所以，消费者个人使用纯电动车仍然是较优选择。
下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是：

A、忽视了传统燃油车排放出的尾气也是一种污染

B、假设了经济性是消费者选择用车类型的决定性因素

C、暗含了电池生产和回收处理的环保技术在短时间内难以改进

D、忽视了纯电动车和传统燃油车的经济性差异程度是因品牌而异的

2、低骨量人群是骨质疏松症高危人群，我国50岁以上人群低骨量率接近一半。低骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”，50岁以上人群骨密度检测比例很低。如果提高50岁以上人群的骨密度检测率，该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。
以下最能指出上述论证缺陷的是：

A、假设了骨密度检测是骨质疏松症的有效预防手段

B、暗含了大部分骨密度低的人并未进一步采取有效措施

C、忽视了饮食和锻炼对骨质疏松症的重要影响

D、忽视了低骨量对不同个体的影响因人而异

3、去年，某市共发生道路安全交通事故764起，死亡456人。据估算，只有不到8%的交通工具配备了急救医疗包。如果有更多的交通工具配备急救医疗包，那么道路安全交通事故死亡人数会大大减少。
以下选项最能够指出上述论证缺陷的是：

A、忽视了遭遇交通事故立即死亡的案例

B、忽略了绝大多数交通工具从来没有发生过交通事故

C、默认了未配备急救医疗包是导致交通事故死亡的主要原因

D、暗含了配备急救医疗包能有效避免交通事故的发生

4、为了研究居住环境对流动人口融入城市的影响，某研究小组对居住在商品小区和出租房社区的部分流动人口进行了问卷调查，结果发现居住在商品房小区的流动人口表现出了更高的城市融入水平。据此该研究小组认为，相比出租房社区，居住在商品房小区能够显著提升流动人口的城市融入水平。
下列最能指出上述论断缺陷的是：

A、忽视了流动人口在选择居住环境时可能存在同乡聚居的现象

B、忽视了调查的商品房小区和出租房社区之间相隔很远

C、忽视了对两组流动人口进行调查的可能并非同一批调查员

D、忽视了居住在这两类小区的流动人口本身的社会经济地位不同

5、如果领导干部在单位中扮演“和事佬”的角色，不愿指出下属错误，不愿得罪人，将严重影响单位工作的正常开展。所以，领导干部必须公开指出下属错误并进行严厉的批评。
以下选项最好地总结了上述论证缺陷的是：

A、假设了“和事佬”现象大量存在

B、暗含了“和事佬”现象危害严重

C、忽视了指出下属错误的其他方式

D、忽视了不同单位的不同情况

【参考答案及解析】

1、

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：消费者个人使用纯电动车仍然是较优选择。
论据：对消费者个人而言，纯电动车比传统燃油车更加经济，毕竟相同公里数的花费是传统燃油车的一半。
第三步，辨析选项。
A项：该项讨论的是传统燃油车排放的尾气是污染，与消费者为什么选择纯电动车无关，不属于论证缺陷。
B项：正是由于假设了经济性是消费者做出选择的决定性因素，所以才得出的论点，故属于论证缺陷。
C项：该项讨论的是技术是否难以改进，与消费者为什么选择纯电动车无关，不属于论证缺陷。
D项：该项讨论的是不同车的经济性差异因品牌而异，与消费者为什么选择纯电动车无关，不属于论证缺陷。
因此，选择B选项。

2、

第一步，确定题型。
根据提问方式“论述缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：如果提高50岁以上人群的骨密度检测率，该人群的骨质疏松症发病率就能有效降低。
论据：低骨量人群庞大的主要原因是对骨质疏松症“普遍不了解”，50岁以上人群骨密度检测比例很低。
第三步，辨析选项。
A项：骨密度检测是骨质疏松症的有效预防手段，补充了论点中骨密度检测率和骨质疏松症发病率之间的关系，说明该论证是建立在此前提之上，可以指出论述缺陷；
B项：该项讨论骨密度低的人群是否有采取有效措施，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷；
C项：该项讨论饮食和锻炼对骨质疏松症的影响，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷；
D项：该项讨论的是低骨量对不同个体的影响问题，与题干论点中骨密度检测率无关，不能指出论述缺陷。
因此，选择A选项。

3、

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“论证缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：如果有更多的交通工具配备急救医疗包，那么道路安全交通事故死亡人数会大大减少。
论据：去年，某市共发生道路安全交通事故764起，死亡456人。
第三步，辨析选项。
A项：该项指出论证过程中考虑因素不完全，没有考虑交通事故中立即死亡的人数，但是并没有指出这部分人群的占比，不能有效指出论证缺陷；
B项：该项讨论没有发生过交通事故的交通工具，和题干论证无关，不能有效指出论证缺陷；
C项：该项指出题干中缺失交通医疗包是导致死亡人数上升的原因，增加这个论据之后，可以根据8%的交通工具未配备急救医疗包，从而得到“如果更多的交通工具配备急救医疗包，就可以大大减少交通事故死亡人数”，指出了论证的缺陷；
D项：该项指出医疗包可以避免交通事故，本身就不合理，不能有效指出论证缺陷。
因此，选择C选项。

4、

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：相比出租房社区，居住在商品房小区能够显著提升流动人口的城市融入水平。
论据：某研究小组对两个小区的部分人口进行了调查，结果发现居住在商品房小区的人口表现出了更高的城市融入水平。
第三步，辨析选项。
A项：是否存在同乡聚居现象，与哪种社区更能提升流动人口的城市融入水平无关，不属于论证缺陷；
B项：调查中的商品房小区和出租房社区之间距离的远近，与哪种社区更能提升流动人口的城市融入水平无关，不属于论证缺陷；
C项：该项中说可能不是同一批调查人员，但选项中说了是同一个研究小组，所以就算真的不是同一批调查人员，但是同一个组出来的，误差也不会太大，且选项说的只是可能，不属于论证缺陷；
D项：忽视了两类小区流动人口的社会经济地位不同，说明没有将可能影响结论的因素考虑全面，故属于论证的缺陷。
因此，选择D选项。

5、

第一步，确定题型。
根据提问方式“总结了上述论证缺陷”，确定为论证缺陷。
第二步，找论点和论据。
论点：领导干部必须公开指出下属错误并进行严厉的批评。
论据：如果领导干部在单位中扮演“和事佬”的角色，不愿指出下属错误，不愿得罪人，将严重影响单位工作的正常开展。
第三步，辨析选项。
A项：该项讨论“和事佬”现象是否大量存在的问题，与这种现象是否会造成不好结果无关，不能指出题干论证缺陷；
B项：题干论证已明确指出了“和事佬”现象危害的严重性，并非“暗含”，不能指出题干论证缺陷；
C项：论据说的是不愿指出下属错误，不愿得罪人，而论点说的是公开指出下属错误并进行严厉的批评，题干默认了“公开指出下属错误并进行严厉的批评”就是不当“和事老”的唯一方式，忽视了指出下属错误的其他方式，可以指出题干论证缺陷；
D项：该项讨论“不同单位的不同情况”，与题干论证无关，不能指出题干论证缺陷。
因此，选择C选项。

      ——相对面教育——

　　2023安徽事业单位招聘公告汇总

　　2023安徽省公务员考试职位查询

　　2023安徽事业单位联考职位查询

　　2023安徽省公务员课程辅导|备考资料